Kiddle et ses filtres, qu'est-ce qui est le plus sûr sur Internet pour nos enfants, la censure ou l'éducation?

Je ne sais pas si vous connaissez Kiddle, c'est un moteur de recherche sur Internet et vous voyez qu'il est destiné à être une version pour enfants de Google. Il est destiné aux enfants et aux jeunes et est conçu pour naviguer dans un environnement sûr. il a soulevé la controverse sur les filtres qu'il a mis dans ses recherches. Et c'est là que la question se pose: cette sécurité est-elle ou la censure et la censure sont-elles plus sûres que l'éducation pour nos enfants, lorsqu'ils surfent sur Internet?

Avons-nous sérieusement envisagé la limite? Peut-être devrions-nous nous demander s'il est interdit ou non de protéger, car nous savons tous que nous ne pouvons pas toujours être là pour laisser la porte à «son domaine» à mesure que nos enfants grandissent, mais la censure est-elle la solution?

La même chose me trompe mais je crois que l’instinct de protection naît au même moment où ils coupent le cordon ombilical avec nos enfants. Nous ne sommes plus physiquement liés, mais si nous le pouvions, nous essaierions de les protéger toute notre vie. Et cela nous amène parfois à confondre protection et suffocation. En vérité, il est très difficile de s’arrêter à temps.

Tout cela découle de la dernière controverse que j'ai lue et qui est directement liée à Internet, le réseau de réseaux, un univers dans lequel mes enfants commencent à vouloir bouger avec le vertige que cela produit pour moi.

Comme je l'ai déjà dit, nous parlons de Kiddle qui a été mis en service en 2014 et, comme c'est souvent le cas chez tout le monde, tout le monde n'a pas aimé. Comme les créateurs le reconnaissent, il a reçu de nombreuses critiques et plaintes de la part de parents et d'enseignants, car les enfants pouvaient trouver des termes tels que "bisexuel", "homosexuel" et "lesbienne". Kiddle décida alors de supprimer ces termes, ainsi que d'autres comme "éducation sexuelle" afin d'assurer la sécurité des utilisateurs imberbes.

La plainte vient maintenant pour la même chose, mais du côté opposé, des activistes LGBT tels que le groupe britannique "Stonewall" soulignent que le fait de ne pas pouvoir trouver des termes tels que "homosexuel", "lesbienne" ou "transgenre" rend les garçons et les filles Ils effectuent ces perquisitions sans succès, ils doivent le faire ailleurs avec le risque de tomber dans des endroits inappropriés qui pourraient même les mettre en danger.

À l'heure actuelle, dans Kiddle, vous ne trouvez rien sur des chanteuses telles que Jennifer Lopez ou des actrices telles que Pamela Anderson, bien que, selon certains, Kiddle ne soit pas infaillible face aux fuites. À plusieurs reprises, les résultats ont conduit à des portails qui n'ont pas été conçus avec précision pour des mineurs. .

Quelle est la limite?

Quand décidons-nous de lâcher leur main quand ils commencent à marcher ou dans ce cas à naviguer?

Nous leur apprenons à marcher, à se brosser les dents, à s'habiller seul ... mais nous préférons les interdire avant de leur apprendre à surfer sur Internet. En sommes-nous conscients?

C'est un chercheur, supprimer le terme "éducation" suivi d'un adjectif derrière il ne devrait pas nous faire penser que peut-être que ce n'est pas le chemin?

Il existe des centaines de propositions, idées, suggestions et indications de différentes plates-formes, agences, agences et publications pour nous permettre de prendre au sérieux ce que apprendre à nos enfants à surfer sur Internet car ce qui est indéniable, c’est qu’ils le feront, et en fait chaque fois qu’ils le font auparavant, à un âge où ils sont encore plus vulnérables.

Apprenez-leur à utiliser les réseaux sociaux et à parler de l'utilité qu'ils peuvent donner à chacun et de la confidentialité qu'ils peuvent et devraient donner à leurs publications.

Interagissez avec eux Avez-vous essayé d'envoyer des emails avec vos enfants? Pourquoi ne pas ouvrir un profil dans le même réseau social qu’il ou elle, ensemble, face à face, avec sincérité, sans secret et en prenant les mesures de sécurité appropriées pour les deux et en tenant compte du fait que nous ferons attention à tous les deux postons du bon sens, du respect, de la logique, de l'éducation. Nous devons appliquer les mêmes exigences dans 1.0 à la vie 2.0

Nous devons nous demander si, en limitant leurs possibilités, nous les aidons ou que nous le ferions vraiment si nous les édifions davantage et mieux, en cela comme dans le reste d'aspects de leurs vies nouvellement libérées.