Ils assurent la garde de leur bébé par impuissance et s'assurent qu'il n'a pas été traité équitablement

C'est l'une des nouvelles de ces jours et l'une des sources de débat sur les réseaux sociaux, en particulier dans les cercles des mères et des pères, ainsi que des professionnels de la santé. Nous nous référons à l'histoire de Najat et Javier (noms fictifs), à qui ils ont pris la garde de leur fils Jonas, un an de vie, considérant qu'ils l'avaient en situation d'impuissance.

Par contre, ils s’assurent que les causes ont été exagérées et que même l'information est menti et manipulée, et ont initié une collecte de signatures pour chercher un soutien pour leur situation, celle de parents qui ont été des jours, des semaines en fait, sans leur bébé (et par conséquent, celle d’un bébé qui a été sans leurs parents en même temps).

Le petit garçon souffrait d'anémie et de malnutrition

Comme nous le lisons dans El Español, qui a publié aujourd’hui un rapport faisant état de cette affaire, le jeune garçon s’est rendu dans un hôpital de Cadix, où réside la famille, car il avait une fièvre proche de 39 ° C, et l’avait admis là-bas parce qu’il avait constaté que son état n’était pas le bon

Dans le rapport rédigé par le ministère de l'Égalité et des Politiques sociales, nous lisons qu'à son arrivée à l'hôpital, "l'enfant présentait un état général médiocre, une peau pâle, des yeux enfoncés ... mal nourris ... une faible masse musculaire, cariée, un ton médiocre".

Avec un état de malnutrition et de déshydratation importante et un diagnostic d'anémie, ils ont décidé de le transférer dans un autre hôpital. entrez-le dans une unité de soins intensifs pédiatriques, où il est resté pendant une semaine. Les services sociaux ont commencé à étudier le cas et à prendre les mesures qu’ils jugeaient appropriées.

Ils ne l'ont pas vacciné ni emmené chez le pédiatre

À l’hôpital, ils ont découvert que l’enfant était né à la maison et, selon le rapport, "il n’a reçu aucun des vaccins inclus comme étant obligatoires dans le calendrier de vaccination et que" ses parents n’avaient jamais emmené l’enfant chez le pédiatre ou sous le contrôle du médecin. enfant en bonne santé bien qu’il ait détecté que l’enfant, il ya deux mois, était en baisse… et sans force. "

En outre, les rapports ont expliqué qu’à l’âge de 10 mois, l’enfant nourri exclusivement au lait maternel, qu’il avait même laissé tomber le bras, parce que la mère l’avait en permanence dans ses bras, et que cela lui causait beaucoup de vomissements.

Extrait du rapport. Source: l'espagnol

Ainsi, Jonah s'est retrouvé dans l'usine avec un diagnostic d '"anémie mégaloblastique" et de "suspicion d'encéphalopathie en raison de la privation de vitamine B12 prénatale et postnatale et de malnutrition sévère".

Mais la version des parents est très différente

Selon la page Change, où ils recueillent des signatures, les diagnostics sont vrais: l’enfant a une anémie dont ils étudient l’origine et ils sont les premiers à avoir passé un très mauvais moment à le voir malade, et que ils ont passé avec leur petit les heures dont ils ont besoin pour s’occuper de lui et l’aider à être mieux.

Maintenant, comme ils l'expliquent, les rapports ne correspondent pas à la réalité. Apparemment, ils affirment que les parents n'ont pas collaboré au traitement parce que la mère était déterminée à continuer à allaiter son bébé à la demande, ce qui a provoqué plus d'une confrontation à l'hôpital.

Il est également mentionné dans les rapports que ils sont végétariens stricts, mais ils prétendent que ils mangent souvent du poissonet du jambon de temps en temps "; et que dans tous les cas, être végétarien ne signifie pas que les enfants auront un mauvais état de santé.

Les parents disent qu'ils ont une très mauvaise période et que leur fils est également dans une très mauvaise période, que le jour où il a été libéré, il est parti avec le frère d'un père et sa femme, "avec qui l'enfant n'a aucun lien"En outre, ils disent avoir proposé de respecter tout ce qu'ils proposent: des examens médicaux, des régimes et même un contrôle s'il est nécessaire que leur domicile soit respecté tous les jours. Mais ils le nient.

Par ailleurs, ils affirment avoir des rapports de pédiatres privés qui ont pris l'enfant à plusieurs reprises. Après avoir appris comment offrir de la nourriture à l’enfant, ils ont choisi donner la nourriture en morceaux, comme recommandé depuis quelques années; et le petit avait déjà essayé plusieurs fruits, céréales et légumes, bien que "pas en grande quantité". Préoccupés à ce sujet, ils en ont discuté avec un pédiatre qui n'y accordait pas beaucoup d'importance et avec un pédiatre qui a jugé nécessaire de faire un suivi (d'où l'importance de consulter les examens mis en place il y a des années pour trouver de telles situations et agir avant. c'est trop tard).

Au milieu de ce processus, ses dents ont commencé à sortir et la famille a été immergée "un mouvement inattendu"Cela s’est avéré être" très stressant pour tout le monde ". Ils ont pensé que l’enfant était agité à ce sujet, mais voyant cela la couleur de sa peau changeait Ils ont décidé d'aller chez le pédiatre privé, effrayés.

Najat est enseignante d'école primaire anglaise à la Junte d'Andalousie, fonctionnaire et journaliste. Javier, un serveur humble et un bon windsurfer. Elle a demandé un congé pour devenir mère et élever son bébé. Elle est incapable de comprendre ce qui se passe lorsqu'elle a elle-même été témoin de cas d'enfants maltraités et qui n'ont pas été séparés de leurs parents.

Mais ce qui fait le plus mal, c’est qui prétendent qu'il n'a pas collaboré au traitement, quand elle dit qu’elle s’est mise en quatre dès le premier moment et tous les jours à l’hôpital, et qu’elle a dû se battre tant, dans les centres de santé, pour défendre le droit de votre enfant à être allaité. Et les médecins ont décidé de lui donner du lait artificiel, du jour au lendemain, et quand il a vu que le garçon le rejetait, ils lui ont permis de l’allaiter, non sans se plaindre qu’il en avait toujours sur lui, et qu’il allaiterait "à toute heure et pas pour le dessert, "parce que" je l'utilisais comme une sucette. "

Qui croire?

Je ne sais pas. Nous ne le savons pas. Il n'y a pas de réponse. Chaque version est différente et, en fait, elles s’opposent à bien des égards. Il est impossible (du moins pour moi, en tant que père et infirmier en pédiatrie) de me positionner, car je crois que des données sont manquantes, ou qu'une des deux parties ne dit pas la vérité.

D'un côté, nous avons un bébé de 10 mois dans un état de santé très délicat et des services sociaux qui, en règle générale, Ils sont généralement très prudents lorsqu'ils prennent des décisions complexes et engagées. D'autre part, nous avons un couple qui dit qu'il fait tout son possible pour son enfant et qui pense avoir pris soin de son bébé de la meilleure façon possible (sans y parvenir, selon les faits).

Certes, ils ont refusé de le vacciner, mais bien que le niveau individuel et collectif le plus responsable soit de vacciner, en Espagne les vaccins ne sont pas obligatoires. Il est vrai que le bébé allaitait encore à la demande, mais il est vrai que la plupart des bébés de son âge le sont car, même s'ils mangent, ils continuent à allaiter. En fait, le OMS et la Association espagnole de pédiatrie recommander que pendant la première année, le lait maternel reste l'aliment principal des bébés, et que l’alimentation complémentaire est qu’un complément, le dessert du bébé, une succession d’aliments que le bébé doit goûter, connaître, toucher, sentir, pétrir, sucer, avaler, goûter ...

D'après ce qu'ils expliquent, il est également vrai que le bébé a passé plusieurs heures à l'hôpital dans les bras de sa mère. Si j'avais 10 mois de séparation en détresse, je ne me retrouverais pas bien et des inconnus me piqueraient et me rendraient douloureux et ennuyeux, la dernière chose que je voudrais faire serait de rester dans un berceau ou un lit, au risque de me faire rendre faire quelque chose Je ne me séparerais pas de ma mère en une seconde, et je m'attendrais en fait à ce que ma mère fasse de même, ça ne me lâche pas un instant.

Qu'est-ce que je veux dire par tout cela? Eh bien, honnêtement, ces parents disent qu'ils ont fait avec leur bébé ce que des milliers de mères et de pères font tous les jours avec leurs enfants. Et puis la question est, Et pourquoi était-ce si grave?

Etant donné que vous avez un anémie magaloblastique, et que l'une des causes est la déficit en vitamine B12Je ne peux que penser que, bien qu'ils aient mangé du poisson et du jambon, la mère et le bébé avaient un déficit en vitamine. Et si la mère ne consomme pas d'aliments riches en vitamine B12, elle devrait prendre un supplément afin que ne manquez pas cette vitamine dans votre lait maternel, de même que le bébé s’il cesse d’allaiter au sein. Mais méfiez-vous, ceci est juste la conclusion que je tire, et si c'était le cas, nous parlerions d'un bébé et de parents, victimes de l'ignorance, coupables de ne pas savoir qu'en cas d'élimination de certains aliments de l'alimentation, il peut être nécessaire de prendre des suppléments cela ne met pas la santé du bébé en danger.

Et non, ce n'est pas la faute de l'élevage d'attachement

Et je dis cela parce que la lecture de l'article de L'Espagnol il semble que la faute de tout soit l'éducation avec l'attachement, qu'ils décrivent comme "une technique qui implique un contact physique permanent avec la mère". En fait, dans un paragraphe du texte, ils le définissent comme suit:

Il repose sur le contact physique permanent du bébé avec ses parents, sur l'allaitement à la demande, sur l'opposition à la crèche - jusqu'à trois ans - ou sur son transfert sans utilisation de la voiture, "peau à peau". C’est une option de soin pour bébé qui défend beaucoup le pédiatre Carlos González, auteur de livres comme Kiss me. Comment élever vos enfants avec amour et grandir ensemble.

Je ne sais pas si Carlos González aura lu cela, mais je peux l’imaginer lui demandant de modifier la définition de "parentalité avec pièce jointe", ou le retrait de son nom et de son image de la nouvelle. Et c’est que la parentalité avec pièce jointe n’a rien à voir avec cette définition, mais repose sur respecter les besoins fondamentaux du bébé et booster créer un lien approprié avec lui.

Ceci est généralement réalisé en le ramassant à la demande ou en le portant, mais les voitures ne sont pas interdites, bien au contraire. Si l’enfant est heureux dans sa poussette, pourquoi l’éviter, s’il y a des moments où il va très bien?

Votre mère considère également qu'il est absolument nécessaire d'allaiter au sein, mais encore une fois, de nombreuses mères n'allaitent pas au sein. C'est pourquoi on ne peut pas dire qu'elles n'auront pas un lien adéquat avec leur bébé.

Et en ce qui concerne l’opposition à la maternelle, il s’agit d’une logique éducative et de la connaissance des schémas de développement: si les bébés sont en bas âge en train de calibrer leur monde émotionnel, de créer des liens et d’apprendre à être autonomes tout en restant dépendants, la chose la plus logique est que les relations étroites et affectueuses avec leurs référents sont favorisées, avec les personnes en qui ils ont le plus confiance, qui sont sa mère et son père. Mais si vous devez utiliser les écoles maternelles parce qu'il n'y a pas de véritable réconciliation familiale dans notre pays, vous n'avez d'autre choix que de prendre les bébés et les enfants et d'en profiter au maximum.

En d’autres termes: des milliers de mères et de pères utilisent des poussettes, donnent des biberons, n’ont pas l’enfant toute la journée et emmènent leurs enfants à la crèche, qui s’inquiètent de la nécessité de créer un lien fort avec leurs enfants, et en conséquence, race avec attachement. Et il y a des milliers de mères et de pères qui dorment avec leurs enfants, les allaitent et ne les conduisent pas à la crèche, qui, en raison de leur relation avec eux, ne parviennent pas à créer des liens d'attachement appropriés.

Mais ceci est une autre histoire, et je veux juste terminer demander la santé mentale dans le cas de Jonas. Si les parents ont mal agi ou très mal, je l'ignore, mais je ne pense pas que quiconque puisse affirmer l'avoir fait dans l'intention de leur nuire.

Cela étant le cas, les parents étant apparemment inquiets pour leur fils, je pense la meilleure solution serait de se remettre ensemble (et je pense surtout à la santé émotionnelle du bébé), avec des directives médicales claires, basées sur les dernières recommandations et preuves (et non dans les affirmations du siècle dernier comme "le dessert tit" ou "vous utilisez une sucette"), et un contrôle strict de la santé de l'enfant et respect si nécessaire par les parents. Il a seulement un an et il est séparé des personnes qui l'aiment le plus depuis un mois.

Photos | iStock, l'espagnol
Chez les bébés et plus | Et si vous gardiez votre enfant parce que vous n’êtes pas une mère traditionnelle?, Mais qu’est-ce que la parentalité a à voir avec l’attachement consistant à donner l’homéopathie, à ne pas vacciner et à ne pas donner de lait?, Existe-t-il le pack Vieillissement naturel: naissance naturelle, Colecho, pas de vaccins, portage et allaitement à la demande? (I) et (II)