Les bébés se voient refuser la citoyenneté américaine parce que la "nationalité" du sperme et des ovules donnés est inconnue

Il est clair que la mère, celle qui a conçu les jumeaux et les a mis au monde, a cette nationalité. Mais il a eu la surprise que ses filles n'aient peut-être pas la même chose. La mère est un Américain basé en Israël qui est resté enceinte dans une clinique de fertilité grâce à un don anonyme de sperme et d'ovules.

Lorsqu'elle a demandé la citoyenneté américaine pour ses bébés, la pétition a été rejetée car la mère devait prouver que les ovules ou le sperme utilisés pour la fécondation provenaient de citoyens américains, ce qui était très difficile en raison des accords de confidentialité en vigueur dans certains hôpitaux.

L’affaire, bien que très spécifique, met sur la table une réalité de plus en plus fréquente et à laquelle les lois devront tôt ou tard s’adapter, car on voit que les avancées technologiques ne s’accompagnent pas toujours d’adaptations juridiques.

Et Comment est la loi à cet égard aux États-Unis? Le bureau des affaires consulaires du département d'État comporte une section qui explique les lois qui régissent les demandes de nationalité pour les citoyens qui envisagent d'utiliser des techniques de procréation assistée.

Il explique que la transmission de la citoyenneté américaine à la naissance est régie par la loi sur l’immigration et la nationalité qui oblige les parents à: avoir un lien biologique avec votre enfant pour demander la citoyenneté.

En d'autres termes, le citoyen américain doit être le donneur de sperme ou d'ovules pour transmettre la citoyenneté à un enfant conçu à l'aide de technologies de procréation assistée. Heureusement, dans le cas des adoptions, les mêmes critères ne seront pas suivis, car ainsi aucun enfant adopté ne pourrait avoir la nationalité de ses parents ...

La vérité est que dans ce cas la mère doit se sentir dépassée, comme si on lui avait dit "ce ne sont pas vraiment vos filles", bien qu'il les ait gesticulés dans le ventre et les ait mis au monde. Si les lois ne sont pas adaptées aux nouvelles situations qui se produisent de plus en plus normalement, elles doivent être renouvelées et adaptées (aussi pour leur donner précisément un excédent normal).

Le cas de cette femme et de ses bébés illustre deux phénomènes sociaux et culturels

  • Les concepts traditionnels de famille et de paternité n'incluent plus seulement le trident de père, mère et fils. Aujourd'hui, les familles monoparentales ou homoparentales sont beaucoup plus courantes.
  • Pour accomplir leur mission, les couples (et les personnes solitaires) de tous les profils tirent parti des avancées technologiques telles que la fécondation in vitro, le don de matériel génétique ou la maternité de substitution (ventre controversé du loyer). Et ils le font, bien que pour cela, ils doivent quitter leur pays pour y parvenir.

Espérons que bientôt le cas de la les bébés à qui la citoyenneté est refusée parce que la nationalité du matériel génétique utilisé pour les concevoir est inconnue. Un cas où de telles possibilités surréalistes conviendraient comme si l'un des jumeaux était considéré comme américain et l'autre ne l'était pas, selon les lois en vigueur.