Le débat sur l'utilisation de analgésie épidurale La fin est difficile parce que, alors que beaucoup de gens défendent l'idée qu'il est préférable d'accoucher sans elle, d'autres disent qu'il est absurde de souffrir sans besoin Si vous n'obtenez pas une dent sans anesthésie, pourquoi donner naissance sans épidurale?
Une phrase utilisée comme absurde
Sur ce sujet, je suis assez impartial, essentiellement parce que je n'aurai jamais à me demander si je devrais l'utiliser ou non pour accoucher, alors quand on parle de analgésie épidurale J'essaie juste de défendre ce qui semble le mieux pour la femme et le bébé, s'il y a une différence.
Mais quand j'en parle, quand les gens en parlent, j'aime utiliser des arguments qui ont du sens: des données ayant une certaine pertinence, des arguments logiques ou des décisions personnelles. Allez, je pense que c'est un bon argument, "j'ai accouché sans épidurale parce que je voulais le faire ainsi" et "j'ai accouché avec une épidurale parce que je n'osais pas le faire sans elle" ou "parce que ça faisait très mal", mais je ne le pense pas comparer une naissance avec le dentiste.
Lorsqu'une femme va accoucher, elle n'a aucune maladie ou pathologie. Allez juste pour vous aider à avoir votre bébé de la meilleure façon possible pour vous deux. Quand quelqu'un va chez le dentiste pour se faire enlever une dent, il le fait parce que avoir un problème qui nécessite une solution.
Dans le premier cas, la mère ne veut rien qui arrive au bébé et prend ses décisions en pensant toujours à son bien-être et à celui du bébé. Dans le second ce qui arrive à la dent est totalement indifférent. Il n'y a aucun intérêt à sortir en entier, allez ... comme s'ils le brisaient avant de l'extraire.
Donc non, ce n'est pas du tout pareil, donc ce n'est pas comparable. Si je dois enlever une dent qui me dérange et me donne des problèmes, pour lesquels je n'ai aucune affection, laissez-moi le faire sans douleur, si cela est possible. Si je dois sortir un bébé, je l'aime plus que tout au monde sans le connaître, mieux encore sans douleur, mais s'il pouvait y avoir un bénéfice à le faire sans analgésie, alors je l'apprécierais.
Et il y a des avantages à donner naissance sans épidurale?
Eh bien cela semble. En 2009, Cochrane a examiné des études à cet égard et a conclu que, même s’il est efficace pour soulager la douleur pendant l’accouchement, augmente le risque de livraison instrumentale (utilisation d'autres médicaments, forceps, ventouse, épisiotomie, etc.).
Quand il est venu de voir comment cela affectait le taux de césarienne, on a vu que ne semble pas augmenter avec l'utilisation de la péridurale, juste comme cela ne semblait pas affecter le bébé dans le post-partum immédiat.
Au moment de voir l’opinion des mères, elles ont constaté que il n'y avait pas de différences dans la satisfaction maternelle par rapport à la naissance qu'il avait eue. C'est-à-dire que donner naissance sans douleur ne rendait pas les mères plus heureuses de leur naissance que celles qui le faisaient sans analgésie (ou vice versa).
Et quoi de mieux alors?
La question à un million de dollars, qui appelle une réponse quelque peu ambiguë: ça dépend. Si nous ne regardons que les données des études, il est clair qu'il est préférable d'accoucher sans analgésie épidurale, mais comme une femme et son bébé ne sont pas un fait, mais les personnes qui passent par un processus relativement important et douloureux, ce doit être chaque femme qui décide ce qui est le mieux pour elle.
Il y a des femmes qui ont accouché sans épidurale et qui redemandaient et d'autres qui auraient préféré ne pas le faire. Habituellement, lorsque je parle à des femmes qui ont eu les deux types d'accouchement (ma mère, par exemple), elles disent généralement que sans analgésie, ça fait plus mal, mais elles le préfèrent. Mais il y a aussi des femmes qui disent le contraire, celle des deux, mieux l'épidurale.
Donc, à la fin, cela devrait être chaque femme qui fait ce qu'elle considère le mieux. Et si l'on veut défendre l'usage de la péridurale, oubliez les dents et les dentistes. Si quelque chose, dites simplement que "comme celui qui me fait mal, c'est moi, et que je ne veux pas que ça fasse mal, je le ferai avec une épidurale" et s'il y a une insistance pour continuer avec un "hé, quand votre opinion m'intéresse, je le ferai savoir. "
Et inversement, la même chose: "C'est mon bébé, c'est ma décision, et j'ai décidé de le faire sans anesthésie ... quand j'aurai besoin de votre avis, je vous le ferai savoir."
Parce que le premier n'est pas moins brave, plus faible ou moins mère, ni la deuxième femme, plus mère ou quelque chose comme ça. Il n'y a que deux options différentes lors de l'accouchement, avec ses avantages et ses inconvénients, et la décision doit être prise par chacune des femmes sans que personne ne le juge.
Je crains que je ne craigne le courage, la force, la capacité et la qualité de mère d'une femme dans d'autres aspects de la vie. Et de toute façon, nous ne devons pas aller nous mesurer en ces termes avec qui que ce soit, soit parce À la fin de tout, personne ne viendra nous donner aucun prix (Bien qu'il y ait des gens qui doivent le croire).
Photos | Kala Bernier sur Flickr, iStock
Chez les bébés et plus | Avec quel type d'accouchement seriez-vous le plus satisfait? Naissance sans épidurale, une option pour toutes les femmes enceintes?, Naissance sans épidurale, est-ce que ça fait très mal?
