Dans notre blog, nous avons déjà parlé à plusieurs reprises de la question controversée de "mères porteuses". Nous savons que dans certains pays comme les États-Unis ou le Royaume-Uni, l'utilisation de l'utérus d'une autre femme pour concevoir un enfant est légalisée, la fécondation in vitro d'un ovule et du sperme du couple et son implantation dans l'utérus d'une femme autre que La mère biologique
La semaine dernière, lors de la réunion annuelle de la médecine de la reproduction et de l'embryologie de l'Europe, évoquée dans un précédent article, à laquelle ont participé plus de 7 000 experts du sujet, il a été affirmé légaliser cette option en Espagne.
Ils considèrent que ce problème suscite de nombreux préjugés dans notre pays et préconisent que, si son utilisation est strictement indiquée du point de vue médical et qu’il n’ya pas d’autre option, c’est la méthode idéale. Bien sûr, ils l'appliqueraient dans des cas très spécifiques et après avoir examiné minutieusement toutes les alternatives, jamais pour des raisons esthétiques ou autres. Apparemment, il y a une augmentation du nombre de cas pouvant nécessiter l'utilisation de ce qu'on appelle le "ventre de location". En raison de multiples facteurs tels que le stress ou l'obésité, le nombre de cas d'infertilité a quadruplé au cours des 30 dernières années. Grâce aux progrès de la médecine, les cancers jusque-là sans traitement et apparaissant à un âge précoce, tels que ceux de l'utérus, sont guéris aujourd'hui et la femme peut mener une vie normale et vouloir être mère.
En Espagne, à l'heure actuelle, la loi sur la procréation assistée considère que cette pratique est illégale et, selon elle, le fils appartient à la mère qui accouche. Si cela devait être changé, il serait nécessaire de bien préciser que donner naissance à un enfant d'un autre couple ne pourrait donner aucun droit sur l'enfant et qu'il s'agirait d'une décision dans laquelle il n'y a pas de "retour en arrière".
