Comme vous le savez, vient de naître à Séville le premier "médicament pour bébé" en Espagne destiné à guérir son frère six ans souffrant d'anémie congénitale sévère.
Javier Mariscal, le bébé sur la photo, a été conçu à l'aide d'un diagnostic génétique préimplantatoire (DPI) afin d'éviter que le bébé ne naisse avec la même maladie que son frère et qu'un profil d'histocompatibilité (HLA) identique a été obtenu pour que les cellules souches de son cordon ombilical étaient compatibles pour traiter son frère aîné, Andres. Grâce à son petit frère, Andrés a entre 70% et 90% de chances de grandir sans la maladie avec laquelle il est né.
La controverse n'a pas pris dans déchaînement. Certains y voient un grand jalon scientifique, tandis que certains secteurs pensent qu'en sélectionnant et manipulant un embryon compatible avec leur frère, d'autres embryons sont rejetés (dans ce cas-ci 16), qui sont aussi enfants du couple que le frère malade. .
Bien sûr, c'est une question épineuse. Beaucoup d’entre vous ont sûrement une opinion à ce sujet. Pour le valoriser moi-même, je me suis posé une question. Que ferais-je si je me retrouvais dans la peau de ces parents? Je n'ai pas trop à penser à la réponse: j'aurais fait la même chose.
Pour sa part, je pense que le bébé ne sera pas venu au monde exclusivement pour sauver son frère. C’est-à-dire qu’il n’est pas destiné à remplir la fonction d’un médicament et c’est tout, mais lorsqu’on examine les différentes possibilités de guérir votre enfant malade, l’idée d’un autre enfant qui pourrait le sauver, aussi désirable que le précédent ou plus, sera née. puisqu'il viendra alléguer la vie, comme n'importe quel fils, et apporter de l'espoir à son frère.
Bien sûr, c'est mon avis. Je voudrais connaître le vôtre pour échanger des points de vue. Que feriez-vous si vous étiez dans la même situation que ces parents?
