L'accouchement naturel est empêché à l'hôpital de León

Aussi clair que je l'écris, à l'hôpital de León ils empêchent l'accouchement naturel. Je fais écho à une histoire du Diario de León que j’ai trouvée honteuse et véritablement inquiétante: le rejet du chef du Service de gynécologie, Celestino González, à l’accouchement naturel.

Le ministère de la santé a l'intention de soutenir la mise en œuvre de la Initiative de livraison normale, qui est promu par le ministère de la Santé. Ce protocole cherche à offrir aux femmes qui le souhaitent la possibilité d’avoir une naissance naturelle, sans interventions inutiles ou une médicalisation systématique qui est connue pour avoir des effets négatifs.

Pour sa part, le Dr Celestino González, qui doit être mal informé des recherches en cours et des mêmes recommandations de l'Organisation mondiale de la santé, estime que les naissances naturelles et normales ne sont pas une bonne idée et qu'il serait "de retour à 30 années "

Il se plaint des projets de naissance qui lui demandent de ne pas se raser, de lavements, de position forcée, de surveillance continue et d'épisotomie. Il les rejette, il dit qu'ils seraient un problème pour leur service, qui semble être plus fidèle à leurs coutumes et à leur organisation obsolète, qu'aux souhaits des parturientes ou à la physiologie normale d'une naissance.

Rejet par système les demandes d'accouchement naturel, car il dit qu'elles impliquent plus de dépenses, même s'il est évident que le besoin d'une sage-femme attentive n'est pas plus cher ni plus compliqué que les médicaments, les taux d'accouchement par césarienne et par voie instrumentale ou la présence d'un gynécologue dans les cas où. Médicalement, cela peut être superflu.

Cette bataille, que perdent les gynécologues interventionnels de la vieille école, coûtera encore des souffrances inutiles causées par le fait de ne pas laisser les femmes qui le souhaitent arrêter sans être intervenues malades, peu importe ce qu'elles disent, on sait qu'elles sont contre-productives.

Bien sûr, nous avons refusé car les demandes ne pouvaient être acceptées, compte tenu des règles de ce service. Les mères voulaient ne pas avoir de lavement, de sérum, ni de rasage, ni d'épisiotomie (incision chirurgicale de la vulve pratiquée lors de certains accouchements pour faciliter la sortie du fœtus et éviter les déchirures du périnée). ). Cela signifie que nous retournons aux livraisons que les femmes avaient il y a 30 ans et cela me semble un recul. Deux accoucheuses par quart assistent en moyenne à six accouchements par jour. Dans le cas d'accouchements sans aide médicalisée, une sage-femme doit être dédiée exclusivement tout au long du processus. De plus, le médecin ne sera pas nécessaire, sauf dans les cas compliqués.

En fin de compte, tout cela est né du manque de formation moderne des professionnels et, à vrai dire, d’un corporatisme qui empêche les sages-femmes, les professionnels des accouchements sans complications, de ne pas assumer les responsabilités qui, avec le fonctionnement actuel du les services les plus obsolètes, gardez les gynécologues.

Je pense qu'il est temps d'exiger que les professionnels de la santé n'ignorent pas les demandes des femmes et assistent à l'avancement des connaissances auxquelles ils sont tenus de faire face. L'accouchement normal est un processus naturel et seule la médicalisation est nécessaire dans des cas précis, pas tous, encore moins à l'encontre des souhaits des parturientes, qui ne sont pas des patients si elles ne présentent pas de complications.

C'est dommage que à l'hôpital de León empêcher l'accouchement naturel. Il est temps que leurs idées et leurs procédures changent de toute urgence et, si nécessaire, les autorités sanitaires peuvent intervenir pour garantir les droits des patients.