Hier nous interviewons la psychologue Teresa García et nous parlons beaucoup avec elle de l'attachement sécurisé et du fait que la façon de le promouvoir n'est pas toujours ce que conseillent certains professionnels. Dans ce sens, nous voulions poursuivre l'entretien aujourd'hui, en analysant des aspects plus spécifiques de la parentalité tels que le sommeil des enfants, la prise du bébé en bras ou la nécessité de fixer des limites.
Est-il bon ou mauvais de dormir avec un bébé pour son développement psychique ou émotionnel?
Lorsque j'entends bien ou mal, dans mes ateliers ou lors de la consultation, j'active un système d'alerte. Nous parlons ainsi en attendant que quelqu'un récompense notre façon d'agir ou que quelqu'un le punisse. J'utilise plus souvent les métaphores de lieu et de direction.
Donc, je dis, dormir avec un bébé conduit à un développement émotionnel et psychique plus équilibré, car nous éliminons chez les bébés la peur ancestrale de mourir d'un prédateur.
Si nous ne dormons pas avec lui, nous encourageons son niveau de stress à augmenter et son niveau de développement cérébral à un niveau inférieur. Une fois que nous savons où chaque route mène, il nous appartient de décider quelles routes nous allons utiliser et, bien entendu, les conséquences de l'atteinte de cet endroit.
Et le porter dans tes bras quand tu nous le demandes?
Ce que nous ressentons lorsque vous le demandez est plus important que de le porter ou de ne pas le porter lorsque vous le demandez. Du point de vue de l'enfant, il s'agit d'un besoin de contact avec l'adulte ou la référence adulte. L'important est de ne pas rompre ce contact. Il y a des moments où nous pouvons le prendre, et c’est un contact approprié pour les jeunes et les moins jeunes. Mais lorsque vous ne pouvez pas pour différentes raisons (poids, un autre bébé, etc.), il est important que le petit et le plus âgé restent en contact. Il serait souhaitable que la personne qui ne peut pas porter son fils ou sa fille soit calme et absorbe la frustration qui emplira le petit corps de son petit
Est-ce que les criminels, psychopathes ou criminels, à cause de l'excès d'attention et d'affection de leurs parents ou au contraire?
La vérité est que les statistiques nient ce mythe. Mais ce mythe continue à être transmis en permanence. Quand j’entends cela, je me souviens que l’on nie que la terre soit plate et que beaucoup de gens continuent à y penser malgré les preuves.
C'est pareil, les criminels, dans la plupart des cas, la grande majorité, manquaient du moindre soin dans leur enfance.
Mais ce que certains psychologues nous disent, c'est l'inverse: les enfants servis deviennent des tyrans. Comment expliquer cela?
Eh bien, je voudrais être informé par ceux qui expliquent sur quoi ils sont basés. Quel type de statistiques ont-ils l'habitude d'avoir ces conclusions. Au moins les statistiques que je gère ne vont pas dans cette direction. Bien qu'ils parlent généralement d'enfants "gâtés" ou d'enfants qui n'ont pas de limites. Et d’une certaine manière, c’est vrai, et c’est pourquoi cela est tellement effrayant.
En d'autres termes, l'enfant doit respecter certaines limites claires et sûres.
Maintenant, imposer une limite est différent de montrer une limite. L'imposer implique du pouvoir, montrer que cela indique une protection, c'est différent. Par exemple, dans nos rues, les enfants apprennent les limites pour traverser la rue, mais nous ne les imposons pas, nous leur expliquons leur sécurité. Tout en prenant un certain repas, par imposition, bien que la nourriture soit très saine, elle génère un rapport de force, avec tout ce que cela implique en termes de conflits.
Vraiment «si vous êtes très bon avec l'enfant, si vous ne le punissez pas, il deviendra un tyran. Cela vous frappera-t-il même?
Quand quelqu'un dit cela, ma recommandation est de demander, sur quoi est-il basé pour dire cela. Quelles statistiques ils ont manipulées, combien de cas ils connaissent, etc.
Mais ici, vous trouvez quelque chose de très intéressant, vos croyances constituent votre expérience. Cela signifie que s’ils vous convainquent que le fait d’être bon fait de votre fils un tyran, c’est ce que vous percevrez, même si la réalité est différente.
Je vais vous donner un exemple. Je connais le cas d’une mère qui a laissé ses enfants tous les jours seule pour aller travailler. Les enfants sont arrivés de l'école, ont préparé le goûter et ont commandé quelque chose à la maison. Ils ont fait leurs devoirs. La nuit, la mère arriva et se mit en colère pour ce qui restait à faire, sans observer ce qui était fait. Quand un fils a osé raconter ce qui a été fait, la mère a dit d'un ton ironique: «Et que voulez-vous, que remerciez-vous? Oh, Santito, où est-ce que je te mets? Il était inutile que l'enfant pleure amèrement. Aujourd'hui, ces enfants sont des adultes et la mère dit qu'elle a été trop bonne avec les enfants, c'est pourquoi ils ne savent pas apprécier la vie. La conviction qu'il était une bonne mère a à ses yeux la capacité de "teindre" la réalité. Et là où les enfants vivaient une profonde oppression, elle a vécu le fait qu’elle était trop bonne.
Craignant d'être trop bons, de nombreux comportements sont qualifiés de mauvais traitements s'ils étaient perpétrés avec un adulte, mais sont qualifiés d'éducation lorsqu'un enfant en est le destinataire.
Nous remercions la psychologue Teresa García cette interview qu'elle a donnée aux bébés et plus; Nous espérons que cela a été aussi clair et révélateur que pour nous.
