L’OMS a déjà averti l’Espagne que la limitation de l’avortement causerait davantage de mortalité maternelle

Il y a quelques jours, le gouvernement PP, avec Gallardón en tête, a rendu publique le Avant-projet de loi sur la protection de la vie conçue et les droits des femmes enceintes, dont Eva Paris nous a fourni un excellent résumé. Pour souligner, de l'avant-projet, que l'avortement cesse d'être un droit de devenir un crime, bien que précisant que la femme serait exempte de culpabilité, ce qui incomberait au médecin responsable de l’avortement.

Cela signifie que, sauf dans certains cas où l'avortement peut être pratiqué (violation et risque grave pour la santé physique et / ou psychologique de la mère), les femmes qui souhaitent avorter doivent fais le clandestinement. Cela pose un risque pour votre santé et cela fait maintenant plus d'un an L'OMS a alerté l'Espagne à ce sujet, expliquant qu'il y aurait plus de mortalité maternelle, afin d’éviter d’adopter une loi qui sera vraisemblablement approuvée prochainement.

Pourquoi l'OMS a dit que

Je dis, c'était il y a plus d'un an, mais il l'a fait parce qu'on voyait ce qui venait juste d'arriver. Presque la moitié des avortements pratiqués dans le monde mettent en danger la vie des femmes. La plupart se produisent en Afrique, en Asie et en Amérique latine et le résultat est que chaque année 47 000 femmes meurent à cause des complications de l'intervention.

En comparant les données entre 1990 et 2008, le nombre d'avortements pratiqués dans le monde est passé de 19 millions à 21,6, chiffre normal si l'on considère qu'au cours de ces 18 années, la population féminine a augmenté. Maintenant, quand on compare le pourcentage d'avortements à risque, la chose est inquiétante, car il est passé de 44% à 49%.

Et la chose la plus intéressante que l'OMS ait communiquée à l'Espagne est que, lorsqu'on compare les données de pays dotés de lois restrictives avec celles de pays plus libéraux, le nombre total d'avortements ne varie pas trop, mais le nombre d'avortements à risque augmente. Allez, ce qui va se passer avec la nouvelle loi, si elle est finalement adoptée, c'est que les mêmes femmes seront avortées, avec la seule différence que, au lieu de bien faire, en toute sécurité pour leur vie, elles le feront mauvais, lorsqu'il y a un médecin (ou un non-médecin) disposé à mettre en péril sa profession et / ou sa vie (emprisonnement) et la vie de la femme, à pratiquer cet avortement en dehors de la loi en échange d'argent .

Retour à (avant) 1985

Selon Santiago Barambio, président de l'ACAI (Association des cliniques accréditées pour l'interruption de grossesse), il y avait en 1976 environ 100 000 avortements clandestins par an, au cours desquels entre 200 et 400 femmes sont décédées. En modifiant la loi en 1985 et en autorisant l'avortement dans certains cas, la mortalité maternelle a été réduite à 0,6 pour 100 000 femmes.

Puis, en 2010, l’avortement gratuit était autorisé entre 14 et 22 semaines et le gouvernement veut maintenant revenir aux règlements de 1985 ou peu de temps avant, car l’avant-projet de loi ne permet pas l’avortement en cas de malformation fœtale, à moins que cette malformation ne soit incompatible avec la vie.

Barambio lui-même a déclaré l'année dernière ce qui suit:

En Argentine, il y a 500 000 avortements clandestins par an qui entraînent 80 000 admissions à l'hôpital et 400 décès annuels ... Comme ils ne sont pas avortés, ils sont décédés et, s'ils ne meurent pas, elles ont un nombre important de femmes gâtées.

En conclusion

Il doit y avoir une autre solution, il doit y avoir, car au lieu d'aller de l'avant, nous reculons. Le gouvernement pénalise l'avortement et dit aux femmes: "Je suis désolée, ma fille, tu le guide, tu le manges", tu l'enlèves, et leurs partenaires, nous aurons aussi quelque chose à dire aux parents, je dis, possibilité de décider quoi faire de leur corps et de leur vie. Cela incitera beaucoup de gens à faire de même alors que leur vie est en danger (tissu marin…).

Qu'est-ce que je dis, s'ils continuaient à donner une aide quelconque par la naissance ou un soutien quelconque, eh bien, ils pourraient prendre la décision. Mais non, ils ont retiré l'aide par naissance, ils ont supprimé l'aide par dépendance (je ne vous laisse pas avorter s'il a une malformation, mais je ne vous donne pas le moyen de vous en occuper), la santé et l'éducation sont en train d'être chargées, Ils ont peu de scrupules à expulser des familles entières, mais ne vous inquiétez pas, si un autre pays nous attaque, nous aurons des armes pour tout le monde.