L’Institut européen pour les études de prévention (Irefrea) a mené une étude examiner différents styles parentaux et leur relation avec la consommation de drogue. 7718 garçons et filles de Suède, du Royaume-Uni, d'Espagne, du Portugal, de Slovénie et de la République tchèque ont participé.
L'enquête a demandé question que le style autoritaire est le plus appropriéet, à mon avis, si ce n’est pas le meilleur chez les jeunes enfants, il ne peut en être de même chez les adolescents, compte tenu de la progression de leur développement affectif et social. Dans cette interview, le psychologue Angel Peralbo nous a dit que lorsque l'adolescence est arrivée, les parents devraient apprendre à être plus flexibles et à accepter, tout en maintenant le leadership et la fermeté dans les normes fondamentales. Il a également assuré qu'il est très important de maintenir son affection.
Les styles éducatifs analysés sont ce que beaucoup d’entre nous connaissons sous le nom de 'Démocratique ou autoritaire (parents rigoureux mais chaleureux) autoritaire (beaucoup de contrôle et de manque d'affection), la clémence (affective et pas de contrôle) et la négligence (sans les deux caractéristiques précédentes). En outre, la consommation de tabac, d'alcool et d'autres drogues (illégales) a été mesurée. ainsi que l'estime de soi et la performance académique.
Les chercheurs ont vérifié que L'autoritarisme ne fonctionne pas dans la prévention de la consommation de drogue, mais le style négligent non plus..
Il semble qu’une bonne relation entre les parents d’enfants, sans négliger la rigueur nécessaire, constitue un facteur de protection contre l’utilisation de substances addictives. Par conséquent, la pertinence du style d'autorisation est indiquée. Ces familles exigent le respect des normes familiales et des responsabilités personnelles; mais ils sont aussi clairs et capables de raisonner.
Nous parlons de parents capables de se détendre et très affectueux avec leurs enfants
Le modèle clément sert également à prévenir la consommation de drogues, même s'il ne contribuera probablement pas à garantir le respect des "obligations". Ceci et la démocratie aident à mieux faire face aux problèmes personnels ou sociaux.
